GSM, Telefony, Smartfony, Telekomunikacja, Internet - Forum

ziomiwan

Widziałem jego testy, miałem go w ręku i dlatego uważam, że to badziew niewart ceny. Pisałem o tym już na forum kilka razy zresztą.

Psychofani nokii na żaden model nie powiedzą złego słowa choćby mulił niemiłosiernie, resetował się itp

.

ardsdz

ziomiwan, ale z SE jest tak samo. Teraz gdy wyszły Aino i Satio to dopiero się zaczęło robić głośno i ich "świetnośi", hehe.

k4cz0r

Praktycznie pieniądze mam...małe nie są, i przypomniała mi się ta Nokia N97. Jest dość droga [N97 i Mini od 1500 nówki, używki nawet za 1000 zł można złapać], i na samą specyfikę patrząc różni się od 5800 tylko aparatem, wysuwane QWERTY, "pełna" wersja ma ciut większy wyświetlacz i aparat 5 Mpix [nie którzy mówią, że lepsze lampy też ma]. A 'mini' czy "full" to wg. mnie bez różnicy, 0.3 cala mniejszy ekran, brak osłonki na aparacie i kilka guzików na QWERTY mniej nie robi wielkiej różnicy a reszta jest identyczna [chyba że jestem w błędzie]. Czy warto dopłacać te parę stówek do tej N97 ? Mnie ciągną dwie inne rzeczy: procesor lepszy niż w 5800 [ten sam co w np. HTC Diamond 2 jest] oraz tym, że wyświetlacz nie jest "dociskowy" a na prawdę dotykowy jak w iPhonie.

ziomiwan

No nie mów, że chcesz wydawać takie pieniądze na nokie?? Za tą cenę wyrwiesz coś o wiele lepszego jak np. HTC HD2 czy Omnia Pro (rozsuwana).

k4cz0r

Wiesz, jedno jest za Nokią, inne rzeczy za HTC czy Samsungiem. HTC nie ma lampy, który jest przydatna, na Symbiana jest najwięcej aplikacji przeróżnych, ten darmowy GPS [nie za świetny, ale zawsze darmowy], te 65k kolorów w HTC będzie widać na filmach, N97 ma podobno jeden z najlepszych aparatów obecnie dostępnych w komórkach. Zaś HTC ma lepszy ekran dotykowy, ładniejszy i bardziej funkcjonalny WM itd.
Aha, i przeczytałem listę zmian i opinie o sofcie do 5800 v40, gdzie zmieniony został home screen [taki sam jak w 5530, czyli możliwośc dodania widgetów] i kinetic scrolling. Widać Nokia dalej pracuje nad 5800, może dalej będą co nieco dodawać i dopracowywać.

ziomiwan

Oj nie. Ktoś wprowadził Cię w ogromny błąd, nokia nie ma najlepszej optyki w tych swoich telefonikach. I są one dużo słabsze niż dajmy na to HD2, Omnia 2, czy iPhone3gs.
N97 nie robi nawet w połowie tak dobrych zdjęć jak Omnia 2, Pixon czy inne telefony.

Gotów jestem stwierdzić, że optyka używana przez nokię jest jedną z najgorszych.
Ich podzespoły są jednymi z najgorszych, są w większości nieco przestarzałe i zbyt duże przez co nokie są tak wielkie.

65tys kolorów w HTC, to trochę mylące, niby WM ogranicza go do tych 65tys ale w rzeczywistości pociągnie on i 16mln kolorów, a warto wspomnieć, że do HD2 ma być dostępny nowy windows7 mobile, co da mu naprawdę ogromne możliwości.
I to HTC ma lampę błyskową której niema chyba n97.

ardsdz

WM7 będzie można zainstalować na każdym telefonie z WM wcześniejszym. Nie ma tylko gwarancji, że będzie działał, gdyż ma spore wymagania sprzętowe(jak z komputerową wersją również).
W życiu nie powiedziałbym, że Nokia poprwi 5800, co najwyżej usprawni jej niedogodności, bo to co z nią zrobili zahacza o całkowity brak smaku i tani chwyt marketingowy na wyświetlacz o ładnej rozdzielczości.
HTC nie ma sensu nawet porównywać z serią NOKIA, bo to telefony zupełnie inne.

Dodam tak jeszcze od siebie, że Nokia zanim zaczęła produkować telefony, zajmowała się produkcją maszyn do wycinki drzew :razz:

. Potem w latach 1998-2002 był chwyt na długo trzymające baterie. 2004 na aparat, a teraz to już tylko echo przeszłości, panowie.